下面是一些 Gradle 特性的列表。
Gradle 的核心在于基于 Groovy 的丰富而可扩展的域描述语言(DSL)。 Groovy 通过声明性的语言元素将基于声明的构建推向下层，你可以按你想要的方式进行组合。 这些元素同样也为支持 Java， Groovy，OSGi，Web 和 Scala 项目提供了基于约定的构建。 并且，这种声明性的语言是可以扩展的。你可以添加新的或增强现有的语言元素。 因此，它提供了简明、可维护和易理解的构建。
声明性语言优点在于通用任务图，你可以将其充分利用在构建中。它提供了最大限度的灵活性，让 Gradle 适应你的特殊需求。
Gradle 的灵活和丰富性最终能够支持在你的构建中应用通用的设计模式。 例如，它可以很容易地将你的构建拆分为多个可重用的模块，最后再进行组装，但不要强制地进行模块的拆分。 不要把原本在一起的东西强行分开（比如在你的项目结构里），从而避免让你的构建变成一场噩梦。 最后，你可以创建一个结构良好，易于维护，易于理解的构建。
Gradle 允许你在构建执行的整个生命周期，对它的核心配置及执行行为进行监视并自定义。
Gradle 有非常良好的扩展性。 从简单的单项目构建，到庞大的多项目构建，它都能显著地提升你的效率。 这才是真正的结构化构建。通过最先进的增量构建功能，它可以解决许多大型企业所面临的性能瓶颈问题。
Gradle 对多项目构建的支持非常出色。项目依赖是首先需要考虑的问题。 我们允许你在多项目构建当中对项目依赖关系进行建模，因为它们才是你真正的问题域。 Gradle 遵守你的布局。
Gradle 提供了局部构建的功能。 如果你在构建一个单独的子项目，Gradle 也会帮你构建它所依赖的所有子项目。 你也可以选择重新构建依赖于特定子项目的子项目。 这种增量构建将使得在大型构建任务中省下大量时间。
不同的团队喜欢用不同的方式来管理他们的外部依赖。 从 Maven 和 Ivy 的远程仓库的传递依赖管理，到本地文件系统的 jar 包或目录，Gradle 对所有的管理策略都提供了方便的支持。
Ant tasks 是最重要的。而更有趣的是，Ant projects 也是最重要的。 Gradle 对任意的 Ant 项目提供了深度导入，并在运行时将 Ant 目标(target)转换为原生的 Gradle 任务(task)。 你可以从 Gradle 上依赖它们(Ant targets)，增强它们，甚至在你的 build.xml 上定义对 Gradle tasks 的依赖。Gradle 为属性、路径等等提供了同样的整合。
Gradle 完全支持用于发布或检索依赖的 Maven 或 Ivy 仓库。 Gradle 同样提供了一个转换器，用于将一个 Maven pom.xml 文件转换为一个 Gradle 脚本。Maven 项目的运行时导入的功能将很快会有。
Gradle 能适应你已有的任何结构。因此，你总可以在你构建项目的同一个分支当中开发你的 Gradle 构建脚本，并且它们能够并行进行。 我们通常建议编写测试，以保证生成的文件是一样的。 这种移植方式会尽可能的可靠和减少破坏性。这也是重构的最佳做法。
Gradle 的构建脚本是采用 Groovy 写的，而不是用 XML。 但与其他方法不同，它并不只是展示了由一种动态语言编写的原始脚本的强大。 那样将导致维护构建变得很困难。 Gradle 的整体设计是面向被作为一门语言，而不是一个僵化的框架。 并且 Groovy 是我们允许你通过抽象的 Gradle 描述你个人的 story 的黏合剂。 Gradle 提供了一些标准通用的 story。这是我们相比其他声明性构建系统的主要特点。 我们的 Groovy 支持也不是简单的糖衣层，整个 Gradle 的 API 都是完全 groovy 化的。只有通过 Groovy才能去运用它并对它提高效率。
Gradle Wrapper 允许你在没有安装 Gradle 的机器上执行 Gradle 构建。 这一点是非常有用的。比如，对一些持续集成服务来说。 它对一个开源项目保持低门槛构建也是非常有用的。 Wrapper 对企业来说也很有用，它使得对客户端计算机零配置。 它强制使用指定的版本，以减少兼容支持问题。
Gradle 是一个开源项目，并遵循 ASL 许可。
我们认为内部 DSL（基于一种动态语言）相比 XML 在构建脚本方面优势非常大。它是一种动态语言。
为什么使用 Groovy？答案在于 Gradle 内部的运行环境。 虽然 Gradle 核心目的是作为通用构建工具，但它还是主要面向 Java 项目。 这些项目的团队成员显然熟悉 Java。我们认为一个构建工具应该尽可能地对所有团队成员透明。
你可能会想说，为什么不能使用 Java 来作为构建脚本的语言。 我认为这是一个很有意义的问题。对你们的团队来讲，它确实会有最高的透明度和最低的学习曲线。 但由于 Java 本身的局限性，这种构建语言可能就不会那样友善、 富有表现力和强大。这也是为什么像 Python，Groovy 或者 Ruby 这样的语言在这方面表现得更好的原因。 我们选择了 Groovy，因为它向 Java 人员提供了目前为止最大的透明度。 其基本的语法，类型，包结构和其他方面都与 Java 一样，Groovy 在这之上又增加了许多东西。但是和 Java 也有着共同点。
对于那些分享和乐于去学习 Python 知识的 Java 团队而言，上述论点并不适用。 Gradle 的设计非常适合在 JRuby 或 Jython 中创建另一个构建脚本引擎。 那时候，对我们而言，它只是不再是最高优先级的了。我们很高兴去支持任何社区努力创建其他的构建脚本引擎。